Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Эль Мюрид: Есть два варианта, которые могут прояснить произошедшее в Татарстане

Откуда прилетело?


Понятно, что новость дня - это атака объектов на территории Татарстана. Почему это так? Потому что она полностью выбивается из предыдущих похожих мероприятий Киева. Слишком большая дальность для прямого пролета дрона от территории Украины до места удара. Это примерно как если люфтваффе бомбили бы Омск или Биробиджан.

Плюс-минус сто километров еще можно объяснить доработкой аппарата и дополнительным запасом топлива, но четыреста не вписываются ни в какие прямые объяснения.

Есть два варианта, которые могут прояснить произошедшее. И оба они вызывают вопросы.

Первый - очевидный - запуск дрона был осуществлен с территории Казахстана. Не ближний свет, но 600 километров - это явно не 1200. Но это же означает и неизбежное следствие. Если у ГУР есть возможность атаковать российские объекты с территории Казахстана (а это, между прочим, 7 тысяч километров границы между Казахстаном и Россией, то есть - никакой технической возможности контроля ни с той стороны, ни с этой плюс полное отсутствие хоть какого-то намека на систему ПВО), то в зоне потенциальных ударов оказываются Урал, Алтай и Сибирь вплоть до Красноярска: Омск, Новосибирск, Кемерово. А еще, помимо промышленных объектов - и Транссиб. Если же взять северные регионы, то в новую зону попадает Сургут, Ноябрьск - то есть, зоны месторождений.

Второй вариант не лучше: атаку могла произвести диверсионная группа, выдвинувшаяся на территорию России, собравшая уже здесь беспилотник и применившая его непосредственно из России.

Тогда следствие из этого выглядит еще круче - диверсионная группа может появиться вообще где угодно. И можно измерять линейкой расстояния до границ с сопредельными странами, но это не имеет уже никакого значения.

И опять возникает вопрос о Казахстане, так как границы с ним нет и быть не может - ну невозможно не то что прикрыть, а хотя бы приблизительно понимать, что происходит на семи тысячах километров. И хотя в российской мифологии северный Казахстан русский, но он точно так же и украинский - выходцев из Украины там более чем достаточно. Так называемый "Серый Клин". И найти там людей и структуры, вполне доброжелательно относящиеся к Украине и гораздо менее дружелюбно - к России, вполне возможно.

В который раз хочу сказать, что идея вооруженной борьбы с народом, имеющим очень серьезный опыт и традиции партизанской войны - не лучшая, хотя у российского руководства вообще сложно найти идеи, которые можно охарактеризовать положительно. Но эта выделяется особо. Кстати, то же самое можно сказать еще об одном народе-партизане - белорусах. Хорошо, что гениальные мысли в головы российского руководства приходят хаотично и случайным образом, а то как знать…

В общем, история с атакой Татарстана в силу своей особости явно выбивается из привычной картины, и если это не разовое событие, то мы может достаточно скоро увидеть следствия из него.

Мюрид Эль

t.me

Юрий Христензен: Конфликтогенные нарративы на Донбассе Кремль начал активно мониторить в 2000 году

Начало войны

Конфликтогенные нарративы на Донбассе Кремль начал активно мониторить в 2000 году с привлечением политтехнологов свежесозданной Партии регионов. С того же года в исследовании КНУ отмечается масштабный вброс нарративов будущей "русской весны" в украинское информационное пространство.

Осенью 2008 года начинается подготовка "на земле". В Крыму создается Русское Единство, в Одессе партия Родина. В Донецке Затулин проводит "антифашистские" форумы с участием будущих функционеров "народных республик". Будущий "депутат лнр" выпускает книгу о грядущей "гражданской войне на Украине".

В России проходят подготовку будущие боевики "русской весны" под флагами будущих "народных республик". В январе 2010-го Гиркин переписывается с активом сайта будущего "депутата лнр" о "возможности реализации приднестровского сценария на Украине". Утверждая, что для этого у него есть люди и ресурсы.

В Москве разрабатывают инфраструктурные проекты оккупации Украины. В начале десятых на схемах территориального планирования РФ появляются русские названия украинских городов и федеральне трассы по оккупированной территории. Планируемая дата начала войны - осень 2015-го.



Майдан подтолкнул Кремль перенести сроки операции. Дата начала оккупации Крыма, выбитая на медали - "20 февраля 2014". В этот день Янукович был еще действующим президентом. В Киеве снайперы расстреливали протестующих, а в Крыму Кремль начал "специальную операцию в ответ на свержение Януковича".

Официальная дата начала войны на Донбассе указана в российском ФЗ "О ветеранах" - 11 мая 2014 года. Кремль долго отрицал свою роль и называл войну "гражданской". А год назад отбросил ненужное притворство и присвоил "отпускникам" и "ополченцам" статус ветеранов российско-украинской войны.

24 февраля 2022 года - этот день в российском ФЗ "О ветеранах" считается началом "специальной военной операции". Но мало кто знает, что Кремль ведет в Украине еще одну официальную войну. По версии Кремля с 30 сентября 2022 года российская армия "освобождает Херсонскую и Запорожскую обл. РФ от Украины".

Абсурд, но в этом абсурде гибнут люди. И конца-края войне не видно. Или видно? Недавно российский военкор пожаловался, что под Авдеевкой российская армия потеряла больше, чем советская за девять лет в Афганистане. В тот раз потери СССР остановили войну. Или не остановили? Или остановили не потери?

Три четверти потерь советской армии в Афганистане пришлись на период до 1985 года. Никто не роптал. Шушукались на кухнях про "вынужденность войны" и "угрозу НАТО". Изменения произошли после объявления гласности в 1985 году. Когда об оставшейся четверти потерь стали открыто писать не только пропагандисты.

И война быстро стала непопулярной. И первая война в Чечне была непопулярной. А вторая стала, если не популярной, то оправданной. Возможно, потому что эпоха гласности в России к тому времени уже закончилась. Потому что войну останавливает не абсолютное количество потерь, а наше отношение к ним.

Юрий Христензен

Facebook

PS: Я был в Украине в конце 2004-начале 2005-го, встречался с политиками разных течений в Киеве и Донецке, был на первом Майдане. Писал об этом в "Совершенно секретно". Российские политтехнологи работали и с Тимошенко, и с Януковичем, а потом те донецкие депутаты Верховной Рады, с которыми я познакомился на месте, получали инструктаж на Старой площади (Москва, Администрация президента РФ). О чем со смешком мне рассказывали. Было это задолго до воцарения Януковича и последовавшего второго Майдана.
И.Г.

Курск

Что с Россией? Она утонула,
там пробоина слева, где Курск.
Левым глазом судьбе подмигнула
и легла на подземный курс.

Ну а как же леса и пашни,
реки, речки, озёра, холмы?
Не бывает пространство пропащим,
пропадаем на нём только мы.

Пропадает куча народу,
не всплывает, ложится на дно,
распороли душевные своды,
в европейское целясь окно.

Не сдают своих русские люди,
сами бьют, чтоб боялись чужих.
Вот и тонут в испуге, в паскуде,
в черных дырах болотных шишиг.

Самых лучших убьют и ославят,
где балласт, а где вечный груз?
Не помог богатырь Ослабя,
потонула подлодка «Курск».

«Это отвратительно и бессовестно»

Глава Башкортостана Радий Хабиров отказался почтить минутой молчания память жителя республики Рифата Даутова, который умер после задержания по делу об участии в «массовых беспорядках» после протестов в поддержку активиста Фаиля Алсынова.

Инцидент произошел на встрече Хабирова с представителями «Всемирного курултая башкир», деятелями науки и искусства республики. Перед началом дискуссии танцор, народный артист Башкортостана Риф Габитов предложил почтить память Даутова минутой молчания.

Видео выговора, который сделал Хабиров в ответ на это предложение, опубликовали в телеграм-канале главы республики. «То, что касается вашего предложения о минуте молчания, оно отвратительно. И бессовестное, я считаю. Минутой молчания почтить мы можем людей, которые действительно погибли за родину, свободу и заслужили уважения людей. Что вы предлагаете? Почтить память человека, который совершил и обвиняется в тяжком преступлении — организации массовых беспорядков и посягательстве на сотрудника — и которого пришлось брать спецназом?» — среди прочего заявил Хабиров.

Хабиров заявил, что с Даутовым «случилась беда, которой никто не ждал», и он умер, когда его перевозили. Куда, он не уточнил.«Результаты экспертизы нам еще неизвестны. Тем не менее уже первые результаты экспертизы показали, что нет ни гематом, ничего», — добавил глава республики.

Сотрудники ОМОНа задержали 37-летнего Рифата Даутова 25 января — через через несколько дней после протестов в Уфе в поддержку Фаиля Алсынова. Силовики увезли Даутова в неизвестном направлении, а родственникам вскоре сообщили о смерти задержанного.

Точная причина смерти жителя Башкортостана пока неизвестна. Знакомые Даутова заявили «Важным историям», что экспертиза еще не завершена, а следствие ожидает результатов дополнительных исследований из Оренбурга.

Как выяснила «Медиазона», с 22 января Даутов находился в розыске по уголовному делу об участии в «массовых беспорядках» (часть 2 статьи 212 УК), а 26 января суд в Москве собирался его арестовать. При этом сестра Даутова утверждала, что он не участвовал в акции, а оказался поблизости от места, где она проходила.

Родственников допустили на опознание тела Даутова только 27 января. 6 февраля его похоронили. Как сообщило местное издание «Аспекты», церемония прощания прошла в присутствии полиции и сотрудников ОМОНа.

Сообщения о смерти Даутова вызвали большой резонанс в Башкортостане. Правозащитники призвали расследовать его похищение и смерть.

Аркадий Дубнов | Первое китайское предупреждение

Иран похож на избалованного ребенка, этакого мирового enfant terrible. Его увещевают, укоряют, но щедро балуют «большие дяди», надеясь его перевоспитать, научить хорошим манерам и отучить дружить с мальчишками-плохишами, с которыми он играет в опасные для мира игры, разжигая костры в сухом лесу при сильном ветре…

Вот, уже Китай, близкий союзник Ирана по ШОС, покупающий 90 процентов иранской нефти, по сообщениям агентства Reuters, настойчиво просит иранцев сдержать своих марионеток, йеменских хуситов, нападающих на торговые корабли в Красном море.

Китайцы предельно вежливо, но твёрдо довели до внимания персов, что будут «очень разочарованы» ими, если какие-то суда, связанные с Китаем, будут повреждены или окажутся затронуты интересы страны в результате действий хуситов.

Есть основание предполагать, что Тегерану будет достаточно «первого китайского предупреждения», чтобы остановить хусито-шиито-бандитов. С нынешним Пекином, монопольным покупателем своей нефти, шутить даже аятоллы не станут, – себе дороже…

Забавно, что в эти же самые дни, делегация хуситов прибыла в Москву, чтобы «разъяснить российской стороне свою позицию в поддержку Газы».


Глава делегации хуситов Абд аль-Салам был горд сообщить также на своем ТГ-канале, что они «довели до сведения Москвы свою оценку агрессивных действий США и Великобритании, направленных против Йемена». В сообщении российского МИД России об этой встрече было отмечено «трагическое развитие событий в зоне палестино-израильского конфликта», а также связанное с этим «обострение обстановки в акватории Красного моря». Разумеется, действия США и Великобритании «в данном контексте были решительно осуждены».
Похоже, на Смоленской постеснялись сказать этим йеменским «плохишам», что ими в Москве недовольны. А впрочем, может, и довольны… Ведь они противостоят англосаксам, а враги наших врагов – нам известно кто… Так или иначе, русские – не китайцы, они с бандитами обходительны и боятся обидеть неласковыми просьбами. Не дай Б-г, аятоллы обидятся за своих выкормышей.

С другой стороны, в Москве уже стараются не позориться, обращаясь с просьбами к террористам. Вот на днях один из лидеров ХАМАС, Абу Марзук опять прилетал сюда, сверить часы, что называется. Его приняли, попросили освободить троих захваченных 7 октября российских граждан. Отказал. Они же израильтяне тоже…

Кстати, про Иран. Wall Street Journal сообщила вчера, что США тайно предупредили Тегеран о подготовке ИГ теракта в начале января на траурной церемонии на кладбище в Кермане в честь убитого американцами же в 2020 году по приказу Трампа командующего КСИР, генерала Сулеймани. Предупреждение было конфиденциальным, ссылаясь на свои источники, пишет WSJ, но «достаточно конкретным и своевременным, чтобы позволить Тегерану предотвратить нападение 1 или 3 января и избежать гибели ни в чем не повинных людей». Иранцы этой информацией не воспользовались и два взрыва 3 января унесли жизни больше 80 человек.

Разумеется, и в этом случае, в Тегеране объявили, что за спиной джихадистов ИГ стояли США и Израиль.

У Тегерана своя задача, не забыть рассказать о «терпящем поражении Израиле» в войне с ХАМАС. 100 дней с начала этой войны стали удобным поводом для духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, чтобы сообщить о «находящемся в бодром состоянии палестинском сопротивлении» и «сионистском режиме, опозоренном и разочарованном…, чьи преступления не будут забыты, даже когда по воле Б-га он исчезнет».

Зря он Его всуе-то вспомнил, как бы чего не вышло

https://t.me/arkadyDubnov/930

А вы все спорите о потеплении...

Планету отравляют? Ученые разгадали причину загадочных взрывов в Сибири

В течение последнего десятилетия в Сибири обнаруживали загадочные гигантские взрывные кратеры. Исследователи предположили, что они появляются из-за накопления метана — опасного парникового газа.

Сейчас в регионе обнаружено восемь кратеров, и все они находятся в очень специфической местности: на полуостровах Ямал и Гидан в Западной Сибири на севере России. Эти кратеры могут достигать 50 метров в глубину и 20 метров в ширину. Взрывы, вызывающие их появление, приводят к разбрасыванию обломков на десятки метров, и слышно их за сотню километров.

Причиной взрывов может быть горячий природный газ, который накапливается под мерзлым слоем почвы и нагревает вечную мерзлоту снизу, а затем просачивается из подземных запасов через геологический разлом, предполагают ученые в еще не рецензированной статье, опубликованной на онлайн-сервере EarthArXiv.

Ведущий автор исследования, профессор экологических наук в Университете Осло Хельге Хеллеванг отметил в комментарии Business Insider, что такие взрывы фиксировали только в этом районе Сибири, который известен своими огромными подземными запасами природного газа.

«Когда изменение климата или потепление атмосферы ослабляет часть вечной мерзлоты, тогда вы получаете эти взрывы — и так только в Сибири. Этот взрыв может произойти только если вечная мерзлота достаточно тонкая и слабая, чтобы разорваться. Эта территория является одной из крупнейших нефтяных провинций в мире. Это очень отдаленная территория, поэтому мы действительно не знаем истинного количества [кратеров]. Если вы посмотрите на спутниковый снимок полуострова Ямал, вы увидите тысячи этих округлых пластинообразных впадин», — сказал он.

Природный газ полон метана, мощного парникового газа. Это может означать, что эти кратеры действуют как огромные дымовые трубы, через которые вредный химикат может внезапно высвободиться в атмосферу, сказал в комментарии New Scientist Томас Бирчалл из Университетского центра на Шпицбергене, Норвегия. Лорен Шурмайер, ученая из Гавайского университета, которая также исследует эту тему, отмечает, что если гипотеза Хеллеванга окажется правильной, это может привести к проблемам с существующими климатическими моделями.

Однако Хелленванг считает, что, хотя, вероятно, большое количество метана хранится в подземных запасах в Сибири, неясно, сколько его может выйти наружу.

«Я думаю, что нам нужно, прежде всего, понять, сколько метана естественным образом вытекает из таких систем, а затем сравнить это с количеством метана, который на самом деле содержится в вечной мерзлоте для органических веществ. Тогда мы сможем иметь более реалистичный взгляд на то, сколько может быть выброшено из-за нагрева атмосферы или изменения климата», — сказал исследователь.

Дмитрий Колезев: Запад должен был отнестись к агрессии 24 февраля как отнесся к Крыму?!

Что предлагает Орбан?

u


Венгерский премьер, главный сторонник Путина в Евросоюзе Виктор Орбан тут выступил по поводу войны в Украине и ошибке, которую якобы сделала Европа, широко поддержав Украину в этой войне:

"Агрессия — это агрессия, попрание международного права — это попрание международного права. Мы не может это принять. Это очевидно.

Но вопрос в том, как европейцы на это отреагировали. Мы не отреагировали как надо было.

Подобный кризис случился с Крымом. И наши лидеры отреагировали на тот кризис, сказав, что нужно локализовать и изолировать конфликт…

На этот раз наша реакция была противоположной — глобализовать конфликт, не локализовать его. И теперь эта проблема — глобальная проблема.

Я думаю, это плохо для всех — для Европы, для украинцев, для русских, для всех.

Наша стратегия была в том, что украинцы будут воевать и одержат победу на фронте. Русские потерпят поражение на фронте, и это поражение приведет к переменам в Москве, к новому руководству, и мы сможем начать переговоры…

Такова была стратегия — мы финансируем, украинцы сражаются и гибнут. Где мы сейчас? Очевидно, что украинцы не победят на фронте, на поле боя там нет решения. Русские не потерпят поражение. В Москве политических перемен не будет. Это реальность".


Последние предложения отражают действительность, по крайней мере на настоящий момент. Действительно, ситуация на войне тупиковая, о поражении России речи уже не идет, и смена режима в Москве сегодня представляется не слишком вероятной.

Но что предлагает Орбан? По его мнению, Запад должен был отнестись к агрессии 24 февраля как отнесся к Крыму — то есть, видимо, выразить озабоченность, ввести ограниченные санкции и дальше продолжать более или менее нормальные отношения с Кремлем. Это именно то, о чем мечтал Путин.

Хотя Украина не побеждает (в терминах Зеленского победа — это возврат к границам 1991 года), почти два года войны не были "зря". Если бы Европа и США отреагировали "как на Крым", скорее всего, российские войска продвинулись бы значительно дальше и, возможно, взяли бы Киев. В Украине (или в значительной ее части) мог быть установлен марионеточный режим. Это бы лишь разожгло имперские аппетиты Кремля и сделало бы вероятным скорую эскалацию агрессии в отношении Грузии и Молдовы, а в перспективе — конфликт за страны Балтии, а также юридическое присоединение Беларуси. Может, когда-то дошло бы и до Венгрии. Путин ведь явно обозначил, что он против пересмотра итогов Второй мировой войны, а в его понимании главный итог — доминирование Москвы вплоть до восточного Берлина.

В реальности же Кремль получил "холодный душ" и понимание того, что у его агрессивной экспансии есть границы. Запад в Украине обозначил эти границы, и вряд ли в обозримом будущем Москва решит их нарушить. Россия не терпит очевидное поражение, но она и не выигрывает. Украина же смогла сохранить независимость и усилить национальное единство. Конечно, невообразимо трагично, что это произошло ценой гибели огромного количества людей и невообразимых разрушений. Но слова Орбана представляют эти жертвы напрасными. А это не так.

Дмитрий Колезев

t.me

Кого обвинил Кремль в антисемитском всплеске в Дагестане

Ксения Туркова

Журналист русской службы Голоса Америки




Что Кремль и российская пропаганда говорили о погромах в Махачкале

Во вторник 31 октября тема антисемитских погромов в Махачкале (или просто «беспорядков», как их называют российские чиновники и пресса) фактически исчезла из главных пунктов медийной повестки. И главные государственные информагентства, и телеканалы, и сайты газет лишь упоминают высказывания Владимира Путина на эту тему и итоги совещания по ситуации в Дагестане. Аресты продолжаются, работа аэропорта в Махачкале восстановлена, выводы будут сделаны — таковы главные месседжи российских медиа за 31 октября, причем все эти новости представлены в виде небольших информационных сообщений, а не развернутых материалов, в которых анализируются события. Основной посыл — российским властям ясно, кем все это было организовано, и история закончена, «переходим к другим темам».

Между тем главными новостями стали военная операция Израиля в секторе Газа и сообщения ФСБ о том, что силовикам якобы удалось задержать соучастника покушения на экс-депутата Верховной рады Олега Царева. Как подчеркнули в ФСБ, «целенаправленная работа по розыску исполнителя покушения и выявлению иных лиц, оказывающих содействие украинским спецслужбам, продолжается». Это заявление перекликается с основным нарративом о махачкалинских погромах — о причастности к противоправным действиям «западных спецслужб и украинских провокаторов».

В США заявления Кремля о роли Запада в организации антисемитских беспорядков назвали абсурдными. «Это просто ненависть, фанатизм и запугивание в чистом виде», — заявил координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Джон Кирби. Свою причастность к погромам опроверг и официальный Киев.

История закончена, «переходим к другим темам»
В целом реакция российских медиа на события в Дагестане, напоминала внезапную волну, которая буквально сошла на нет за один день, причем возникла она не в начале самого события, а с полуторасуточным опозданием. Так, например, на Первом канале новость о субботних погромах впервые появилась в эфире в 12.55 в понедельник: в выпуске новостей сообщили о том, что Путин соберет совещание по поводу случившегося. Телеканал НТВ сообщил об этом раньше — в 8 утра понедельника, однако, как отмечает издание «Агентство», о событиях в Махачкале ведущий начал говорить после пятиминутного репортажа о ситуации в секторе Газа. «В общей сложности на свой рассказ ведущий потратил менее двух минут, полноценного сюжета телеканал не выпустил. Кадры погромов в аэропорту показаны не были», — отмечает «Агентство».

В понедельник же на сайте Вести.ру можно было увидеть заголовок «В МВД опровергли смерть полицейского после беспорядков в аэропорту», при этом из заголовка было абсолютно непонятно, что это были за беспорядки и в аэропорту какого города они произошли. Подача новости на многих сайтах российских медиа была максимально абстрактной: где-то случилось что-то, на что отреагировал Путин, и теперь он созывает совещание, чтобы наказать виновных.

Еще один пример такой новостной абстракции — сообщение, опубликованное в понедельник на сайте сервиса Dzen.ru (раньше «Яндекс.Новости»): «Жители Махачкалы публикуют в соцсетях видео с людьми на ВВП аэропорта».

Получается, что в новостном дискурсе этого события произошел провал: в медиа появилась реакция на событие, которого как бы не было. Более того, во второй половине дня в понедельник российские газеты начали публиковать аналитические материалы на эту тему. Так, газета «Известия» опубликовала статью под заголовком «Горячие головы: кто ответит за беспорядки в аэропорту Махачкалы». Стоит обратить особое внимание на использование по отношению к погромщикам идиомы «горячая голова», которое имеет явную положительную коннотацию: так называют пылкого, увлекающегося человека.

Газета «Московский комсомолец», в свою очередь, опубликовала авторскую колонку на тему событий в Махачкале под названием «Путин попал в политический смерч: долгосрочные последствия дагестанских беспорядков». Автор текста Михаил Ростовский делится своим видением ситуации, которое полностью совпадает с заявлениями Кремля и российского МИД: «Для официального Киева совершенно неважно, что Владимир Зеленский принадлежит как раз к той национальности, представителей которой жаждали растерзать протестующие в аэропорту Махачкалы. Для Украины важен любой шанс дестабилизировать ситуацию в России. А для самой России важно то, что Киев сумел воспользоваться этим шансом на полную катушку».

О том, что погромы в Махачкале инспирированы из-за рубежа, также было заявлено не сразу, а только после полуторасуточной паузы — по всей видимости, в это время Кремль вырабатывал позицию.

«То, что происходит сейчас в Дагестане, плохо. Очень-очень плохо. Интересно, кем организовано», — написала в своем телеграм-канале глава RT Маргарита Симоньян. Ответ на ее вопрос дали в понедельник и глава Дагестана Сергей Меликов («противники нашей страны из-за рубежа»), и представительница МИД Мария Захарова («провокация, ключевую роль в организации которой сыграл Киев»), и полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Юрий Чайка («откровенные провокации западных спецслужб»), и сам президент Владимир Путин.

В его выступлении обращают на себя внимание два момента. Во-первых, Путин в очередной раз использовал скрытый нарратив об отсутствии субъектности у Украины: по его словам, Вашингтон «использует одураченных людей на Украине». Этот нарратив стал одним из ключевых с самого начала полномасштабной войны России против Украины: по версии Кремля, НАТО руками простых, ничего не понимающих украинцев, развязало войну против России. Во-вторых, не обошелся Путин и без так часто употребляемой им грубой лексики. «Мразь да и только», — заключил он, говоря о том, что Киев под руководством западных покровителей якобы пытается инспирировать погромы в России.

При этом журналисты и блогеры отметили, что в своем выступлении, посвященном событиям в Махачкале Путин ни разу не произнес слово «евреи». Трудно сказать, почему он избегал этого существительного, однако не исключено, что в словаре российского президента оно имеет негативную окраску.

Также вполне вероятно, что российский президент использует уже опробованный им ранее прием: нет слова — нет проблемы; не случайно, что после заявления Путина о Дагестане многие вспомнили, как он на протяжении многих лет избегает фамилии Навальный.

Картина события, которую предлагают российской аудитории государственные и окологосударственные медиа, таким образом, очень противоречива. С одной стороны, события как бы не было, и о нем стараются поскорее забыть. С другой стороны, подчеркивается, что это не последняя «провокация Запада», и надо быть начеку. Как сказал в эфире «Соловьев LIVE» глава Дагестана Сергей Меликов, «властям следует быть готовыми к новым подобным акциям, организованным внешними силами». Он уточнил, что «кавказскую лодку» будут пытаться раскачать еще не один раз.

Беспорядки в аэропорту Махачкалы. Что известно к утру

Задержаны 60 человек, пострадали девять полицейских, глава Дагестана обвинил в произошедшем «врагов и бандеровцев»

Аэропорт Махачкалы, куда вечером 29 октября ворвались несколько сотен человек, разыскивая «беженцев из Израиля», «полностью находится под контролем органов правопорядка», заявила пресс-служба ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу. «Беспорядки пресечены», — подчеркнули в полиции.

Правоохранительные органы Дагестана задержали 60 участников беспорядков в аэропорту Махачкалы. Пресс-служба ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу сообщила, что задержанные «доставлены в территориальные отделы полиции для дальнейшего разбирательства». Всего к утру 30 октября, заявили в полиции, установлены личности «более 150 активных участников беспорядков». По данным Baza, в беспорядках участвовали около 1500 человек.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин «поставил на контроль» ход расследования уголовного дела о массовых беспорядках в Дагестане. Вечером 29 октября следственное управление СК России по Дагестану возбудило уголовное дело по статье о массовых беспорядках. Статья (212 УК РФ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Будет ли вменена задержанным эта статья УК, пока неизвестно.

«Прощения не будет никому», — заявил глава Дагестана Сергей Меликов, говоря об участниках беспорядков. «Производилась видео- и фотофиксация, поэтому от ответственности не должен уйти никто», — сказал он журналистам, добавив, что «возбуждены уголовные дела по ряду фактов, которые стали прецедентом вчерашних событий».

Во время беспорядков пострадали девять сотрудников полиции. ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу сообщили, что двое пострадавших полицейских находятся в больнице. По данным Baza, в аэропорт Махачкалы после начала беспорядков были направлены около 500 полицейских из Махачкалы, Каспийска, Буйнакска, Избербаша и Дербента. Среди пострадавших, пишет издание, командир полка Анвер Маллакурбанов, получивший травмы головы. Всего во время беспорядков пострадали 20 человек.

Аэропорт Махачкалы пока не возобновил работу. Предполагается, сообщила Росавиация, что аэропорт начнет принимать рейсы 31 октября в 03:00 по московскому времени. «Открытие аэропорта произойдет только после тщательной проверки правоохранительными органами аэровокзала, аэродрома и прилегающей территории», — подчеркивается в сообщении. Ранее предполагалось, что аэропорт Махачкалы будет закрыт до 6 ноября.

В свою очередь глава Дагестана Сергей Меликов заявил утром 30 октября, что навигационное оборудование, диспетчерские и иные службы аэропорта, обеспечивающие безопасность полетов, не пострадали. До восстановления работы аэропорта, которое, по словам Меликова, ожидается в ближайшие дни, «рейсы будут осуществляться через запасные аэродромы».

Ответственность за организацию беспорядков в аэропорту Махачкалы глава Дагестана возложил на «врагов». «Уже ни для кого не секрет, что попытки дестабилизировать ситуацию в Дагестане и создать протестный фон, в том числе с использованием запрещенных приемов, связанных с раздуванием межнациональной розни, межконфессиональных проблем, проводятся нашими врагами», — сказал Меликов. Он заявил, что канал «Утро Дагестана», где, в числе прочих, появились сообщения о «беженцах из Израиля», администрируется с территории Украины «предателями и бандеровцами». «Утро Дагестана» запустил экс-депутат Госдумы Илья Пономарев. Однако, по словам Пономарева, он уже больше года не имеет отношения к этому каналу.

МИД Израиля и премьер-министр страны Биньямин Нетаниягу призвали власти РФ «обеспечить защиту израильтян». Нетаниягу выразил надежду на то, что российские власти «будут действовать решительно против участников беспорядков и против подстрекательства к насилию против евреев и израильтян».

Александр Скобов: Кремлевский Гитлер играет отнюдь не в шахматы, а в ядерный покер

Снаряды без детонаторов и буржуазные идиоты


Путинский Риббентроп — Сергей Лавров — на пресс-конференции в ООН в который раз на пальцах объяснил политику нацистской России: никакие предложения о прекращении огня рассматриваться не будут. На переговоры Кремль готов, но лишь параллельно с продолжением военных действий.

Переговоры параллельно военным действиям — это вообще постоянная, излюбленная "фишка" путинского Кремля. Он старался эту формулу протащить во всех вооруженных конфликтах, в которые он был вовлечен прямо или косвенно. Суть такого подхода проста и понятна: принуждение противника одновременно и на поле боя, и за столом переговоров к полному принятию всех твоих требований. То есть к капитуляции.

Такая линия вытекает из самого мировоззрения путинского Кремля, из его бандитско-нацистской политической и вообще жизненной философии. В ней вообще нет места понятиям "диалог" и "компромисс". Путинский Кремль не признает за своими "контрагентами" никаких прав, никакой самостоятельности и собственной субъектности. Он стремится не договариваться с кем бы то ни было, а диктовать всем свою неограниченную волю. Он не признает за собой никаких обязательств по ограничению собственной воли.

Этого принципа путинский Кремль последовательно придерживается с того самого момента, когда он стал путинским. Даже раньше. Сам Путин вполне внятно декларировал его еще в 1999 году, будучи "переходным премьером". И нужно быть совсем уж близоруким буржуазным идиотом, чтобы не замечать этого.

Но близорукие буржуазно-либеральные идиоты угробили полтора года на попытки убедить нацистского диктатора России "сбавить цену за компромисс". Именно поэтому Украине поставлялись одни компоненты, необходимые для "комплексного наступления", и не поставлялись другие. Но это все равно что поставлять снаряды без детонаторов. Сбавляй цену, Путин, а не то мы начнем детонаторы к снарядам поставлять! Путин только смеется в ответ на все эти "сигналы".

"Вашингтонский обком" нацелен на повторение того, что у него однажды уже получилось. И не требует единовременного перенапряжения сил. Он нацелен на повторение "Холодной войны" на десятилетия. Он убедился в том, что такую затяжную "гибридную" войну либеральные демократии у тоталитарных и авторитарных противников выигрывают. Вот он и пытается нащупать некую "линию разграничения зон фактического контроля", которую можно будет хотя бы временно зафиксировать, чтобы, избегая прямого военного столкновения, спокойно перейти к борьбе проверенными методами. Найти некую "украино-украинскую границу", подобную "германо-германской".

Но в Кремле тоже помнят, что затяжную "Холодную войну" тоталитарно-авторитарный мир проигрывает. И там не намерены "заходить на второй круг". Кремлю нужна "полная и решительная победа прямо сейчас" (в течение трех-четырех, а не тридцати-сорока лет) как единственный шанс на победу вообще. Кремль осознанно и целеустремленно ломает все формальные и неформальные правила, соблюдавшиеся противостоящими сторонами по "Холодной войне" и не позволявшие ей перерасти в горячую. Кремль не будет фиксировать никаких новых "германо-германских границ".

Не будет никакого "торга о цене компромисса", потому что компромисс вообще не предусмотрен кремлевской стратегией. Кремлевские условия прекращения военных действий были и остаются прежними: отказ Украины от требуемых Кремлем территорий (эти требования могут меняться, но только в стороны увеличения) и ее согласие на российский протекторат. На российский контроль над ее внешней и внутренней политикой.

Эти условия никак не изменились с самого начала войны. И Кремль периодически о них напоминает. Только совершенно близорукий буржуазно-либеральный идиот может не замечать неизменности декларируемых целей Кремля и недоумевать по поводу того, что Кремль не отказывается от своих "максималистских требований". И ждать, когда же он от них откажется.

Кстати, требование к НАТО "собирать манатки и убираться за линию 97-го года" тоже никто не отменял. И не отменит. Не отменит и глобальной программы, ставшей для кремлевских геополитических маньяков экзистенциальной. Программы принуждения Запада к "геополитической капитуляции" и "уходу из истории". Вместе со всеми его глобальными либеральными проектами мира, основанного на верховенстве права и приоритете прав человека.

Слова кремлевских говорящих голов о том, что они воюют "со всем НАТО" или "со всем Западом" — это не просто слова. Они действительно воюют со всем Западом. И это они на него напали. Только совершенно близорукий буржуазный идиот может не замечать этого. Но нацистская Россия Путина может вести войну с Западом именно потому, что Запад с ней не воюет. И если Запад и дальше будет "не воевать", как бы не замечая, что с ним воюют, он эту войну проиграет, сколь бы ни была мала доля РФ в мировом ВВП.

Раз они говорят, что воюют со всем Западом, они и должны воевать со всем Западом.

Иначе Запад может сам не заметить, как он "уйдет из истории". За то, чтобы "остаться в истории", ему придется воевать. И сегодня Запад стоит перед экзистенциальным выбором: или бесславный уход из истории, или война с нацистской Россией.

Выбор страшный. Риски понятны. Кремлевский Гитлер играет отнюдь не в шахматы, а в ядерный покер. Нет сомнения, что если он не добьется поставленных военных целей конвенциональными средствами, он обязательно вернется к ядерному шантажу. Нет сомнения, что он применит ядерное оружие, если будет рассчитывать на победу. То, что эти расчеты могут оказаться ошибочными, дела не меняет. Уже убив сотни тысяч, этот изувер спокойно перешагнет и через сотни миллионов. Это просто надо понимать. И быть к этому готовым.

И еще. Страны Запада все еще являются лидерами современного мира. Задающими "тренды" и "смыслы". И они несут перед миром ответственность за то, что допустили вызревание в России нового нацистского рейха. Впали в эйфорию фукуямовского "конца истории". В близорукий буржуазный идиотизм. Расслабились. Игнорировали многие проблемы, рожденные постиндустриальным переходом. Забыли о врожденных болезнях капитализма. Они должны исправить свои ошибки. И вытравить путинскую заразу.

Александр Скобов