Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Ясен

Ну конечно, шутили: "Этот Ясен нам не ясен" и т.п. Что там, за толстыми стеклами его очков и интеллигентной полуулыбкой? Стал очень молодым первым деканом журфака МГУ и ушел очень старым, как ему удалось при всех властях не терять репутацию? Тр-пр-партсовпеч - это кафедра теории и практики партийно-советской печати, где, в основном, работали - нас учили писать - дубы и бездари. Но Ясен Засурский-то - американист, другая шкала, хотя тоже надо было спорить с очевидным. Но он и в этом умудрялся оставаться понимающим человеком и донес до нас ценности либеральной журналистики. На его факультете был и самиздат, и диссиденты попадались, но его не трогали. Сплошная загадка...
Скажу об одном лишь разговоре декана и щенка-первокурсника. Прилетела мать, просить, чтобы меня не выгоняли. А меня и не хотели выгонять - пятерки в первую сессию, это я сам не хотел учиться, по крайней мере - на дневном. И зачет один не ходил сдавать. Чувствовал какую-то фальшь вокруг в 68-м году, еще до Праги. И вот после визита матери Ясен Николаевич вызвал меня. Объяснил, как остаться на факультете, пусть и на заочном. Говорил сухо, непонятно глядя сквозь очки, а сам крутил в руках маленькую бумажку, написал три буквы на ней и повернул ко мне: КГБ. После этого я согласился со всеми его разумными предложениями, журфак окончил с дипломом по структуре телефильма. Кстати, эта кафедра была тоже его завоеванием.
Спасибо, Ясен Николаевич. Пусть земля будет пухом...

ЕЖ об уходе Кузьминова

РЕКВИЕМ ПО СИСТЕМНОМУ ЛИБЕРАЛИЗМУ
2 ИЮЛЯ 2021, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО






Конец «Вышки». Как Ярослав Кузьминов пытался совместить либерализм с дружбой с начальством, и почему либералы при людоедах либо идут на корм, либо входят в совет директоров АФК «Система»

Один из создателей Высшей школы экономики и ее бессменный ректор Ярослав Кузьминов 1.07.2021 покинул свой пост, который он занимал 28 лет. В своем обращении к коллегам Кузьминов сообщает, что решил сосредоточиться на «научной деятельности», и попросил сотрудников и студентов «беречь "Вышку"».

«Я хочу уйти сейчас, потому что еще есть то, что хочу сделать в науке, в проектной работе, и я чувствую для этого в себе силы… Если бы не управленческая ответственность и нагрузка, сжигающая не только время, но и эмоции, я мог бы написать еще десять книг», — объяснил Ярослав Иванович свой поступок.

«Вышка» была создана в 1992 году постановлением Егора Гайдара и изначально задумывалась как своего рода аналитический центр для правительства — он должен был содействовать процессу реформ в стране. ВШЭ регулярно получала заказы на фундаментальные и прикладные исследовании, разработку госпрограмм.

Будучи оплотом системного либерализма и воплощением идеи либерализма на службе государства (неважно какого, лучше, конечно, демократического, но за неимением любого) «Вышка» стала объектом двух мифов — сакрального и профанного. Сакральный миф — ВШЭ — лучший вуз страны — подтверждался многочисленными свидетельствами преподавателей и выпускников «Вышки», а также публикациями в либеральной прессе. Например, журнал Forbes в рейтинге российских вузов за 2021 год поставил ВШЭ на первое место.

Профанный миф о ВШЭ последние 20 лет создавался и жил в российском телевизоре. Особенно в бесконечных ток-шоу ненависти Соловьева, Шейнина, Бабаяна и пр. Тут ВШЭ представлялся главным источником либерального зла, опутавшего страну и в том числе президента Путина, не позволяющего ему поднять экономику, а Ярослав Кузьминов представал в образе профессора Мориарти, теневого правителя России, который усердно продает Родину Западу оптом и в розницу.

На протяжение длительного времени — все девяностые и нулевые — роман системных либералов с властью протекал вполне успешно. Высокий уровень интегрированности во власть защищал сислибов от нападок невменяемых обитателей телевизора и их союзников во власти. Председателем Попечительского совета ВШЭ был Володин, в данный момент — Кириенко. Благодаря этой защите в ВШЭ удавалось сохранять высокий уровень преподавания и вольнодумства студентов и преподавателей. Уровень свободы и университетской автономии, недостижимый для других вузов страны.

Но по мере деградации путинского режима менялась роль и место сислибов в государстве. Если в нулевые от них требовалось просто молчать, а если и выступать с критикой режима, то не «наотмашь» (на их языке это называется «конструктивная критика»), то в десятых, по мере сгущения фашистской туманности в России, режим потребовал от сислибов соучастия, а затем и выполнения жандармских функций по искоренению свободомыслия среди студентов и преподавателей.

Нельзя сказать, что Ярослав Кузьминов совсем уж безропотно принял изменившиеся правила игры. В 2009 году произошел один из первых публичных конфликтов руководства университета и власти. Полиция тогда потребовала отчислить из ВШЭ четырех участников Марша несогласных, на что Кузьминов ответил: «Этому не бывать». В 2011 году вольтерьянство Кузьминова дошло до того, что он провел дебаты с Алексеем Навальным в стенах ВШЭ на тему закона о госзакупках.

Но потом пришлось делать выбор, и Ярослав Кузьминов его сделал однозначно в пользу власти. До этого он во всех интервью подчеркивал: «вуз вне политики». И… в 2014 году избрался в Мосгордуму при поддержке «Единой России». После чего из ВШЭ начал постепенно уходить дух свободы, а вместе с ним и качество образования и уровень научных исследований. В 2018-2019 годах «Вышку» покинули создатель «Transparency International — Россия» Елена Панфилова и политолог Александр Кынев. Памфилову уволили из-за того, что ее лаборатория антикоррупционной политики стала «копать под Колокольцева». Кынев объяснил свое увольнение тем, что «ВШЭ избавляется от “неправильных” преподавателей “с критическим отношением к происходящему в стране”».

В 2020 году из ВШЭ уволилось одновременно более десятка ведущих профессоров-гуманитариев. В их числе такие ученые, как Кирилл Мартынов, Гасан Гусейнов и Ян Левченко. Вместо ушедших лекции в «Вышке» стали читать представители номенклатуры «Единой России» и Администрации президента.

В 2019 году в ВШЭ разгорелся скандал из-за уголовного дела Егора Жукова — студента, которого обвинили в экстремизме. В это время многие студенты и преподаватели ВШЭ участвовали в протестах на фоне новых выборов в Мосгордуму и публично высказывались против московских и федеральных властей. Руководство ВШЭ тогда отвечало, что университет должен оставаться «вне политики», и запретило своим студентам и сотрудникам подписывать открытые письма и указывать свою аффиляцию с вузом во время публичных выступлений.

В декабре 2019-го Высшая школа экономики лишила студенческий журнал Doxa статуса студенческой организации из-за статьи, которая, по мнению вуза, нанесла университету «репутационный ущерб». «Вышка» окончательно перестала быть территорией свободной мысли. Ярослав Кузьминов перестал отличаться от ректора МГУ Садовничего.

И последний штрих к портрету системного либерала Ярослава Кузьминова, а заодно и ко всей истории системного либерализма в России. Считается, что Ярослав Иванович променял административную службу на творческую должность научного руководителя ВШЭ. Это правда, но не вся.

За неделю до его отставки с поста ректора, 26.06.2021, Интерфакс сообщил, что Кузьминов вошел в состав совета директоров АФК «Система». Тут все бы ничего, но Ярослав Иванович женат на председателе Центрального банка России Эльвире Набиуллиной. АФК «Система» — крупнейшая инвестиционно-финансовая компания России. ЦБ — финансовый регулятор. Что там либерализм и современная экономическая теория говорит про конфликт интересов, про непотизм, а также про прозрачность и честную конкуренцию? Уже ничего не говорит? Ну и ладненько…

Вся история системного либерализма в России доказывает, что либералы на службе у людоедов либо становятся кормом, как Никита Белых, либо входят в совет директоров АФК «Система», то есть сами в каком-то смысле становятся людоедами. Впрочем, никаких сислибов в России больше нет. Кончились. Ярослав Кузьминов, видимо, был последним…

ЕЖ о расправе над DOXA

ПРЕСЛЕДОВАНИЕ DOXA – ЭТО ЗАПРЕТ БУДУЩЕГО
16 АПРЕЛЯ 2021, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО


Скопинскому маньяку Мохову можно пользоваться интернетом, гулять, тусить в кафе, общаться с прессой. А журналистам студенческого журнала DOXA ничего этого делать нельзя. Так решил суд. Суд в данном случае просто оформил юридически ценностную структуру путинизма: маньяк – социально близкий, студенты и журналисты – опасные враги.

Редакторам журнала DOXA Владимиру Метелкину, Алле Гутниковой, Армену Арамяну и Наталье Тышкевич предъявили обвинения по ч. 2 ст. 151.2 УК РФ («склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий»). Наказание по этой статье включает лишение свободы на срок до трех лет и, судя по всему, басманная «Фемида» собирается закрыть их по полной. А для того, чтобы они пробыли за решеткой весь срок и ни минутой меньше, Басманный суд Москвы определил им не домашний арест, а иную, иезуитскую меру.

Басманный суд запретил им покидать место проживания с 00:00 до 23:59. То есть 1 (одну) минуту молодые люди могут гулять. Можно ли за 1 (одну) минуту в 23:59 выйти из квартиры, закрыть за собой дверь и спуститься по лестнице и выйти на улицу, а затем успеть до полуночи попасть в квартиру – вопрос риторический.

Решение Басманного суда может показаться обычным административным издевательством, наподобие отказа выдать Алексею Навальному Коран под предлогом того, что сотрудники ФСИН должны предварительно изучить священную книгу мусульман на предмет обнаружения в ней экстремизма. В действительности это вполне рациональная мера и смысл ее в том, что ребят собираются посадить, а домашний арест входит в срок заключения, в отличие от запрета на определенные действия.

Какую общественную опасность представляют эти молодые люди? Следователь в суде заявил, что у редакторов DOXA возник «преступный умысел на поддержание» призывов к митингам, которые ранее публиковал соратник Алексея Навального Леонид Волков. По словам следователя, журналисты изготовили и опубликовали материалы, призывающие несовершеннолетних школьников и студентов к участию в митингах. Ни одного доказательства, что хоть один несовершеннолетний видел материалы DOXA, а тем более пришел по их призыву на митинг, суду предъявлено не было.

То, что происходит с независимым студенческим журналом DOXA, который издают студенты и выпускники Высшей школы экономики (ВШЭ) – это отражение общего процесса вытеснение свободы мысли и независимого мнения из российских вузов («doxa» – «мнение»). На протяжении ряда лет Высшая школа экономики была флагманом среди российских вузов и по качеству обучения, и по уровню свободомыслия среди студентов и преподавателей. Этот оазис вызывал вполне понятную ненависть у ортодоксальных охранителей путинского режима. Несколько лет подряд в ток-шоу на государственных телеканалах орда мракобесов требовала уничтожить ВШЭ как «рассадник либерализма» и поставщик «предателей» в высшие органы власти. Мракобесы были услышаны.

В результате масштабной идеологической и политической чистки ВШЭ покинули несколько академиков, а всего вуз за последние годы по политическим мотивом потерял 28 ведущих сотрудников и преподавателей, среди которых – редактор «Новой газеты» Кирилл Мартынов, муниципальный депутат Юлия Галямина и политолог Александр Кынев. Что же касается журнал DOXA, то руководство ВШЭ лишило его статуса студенческой организации.

По данным совместного исследования портала «Проект» и журнала DOXA, абсолютное большинство руководителей российских вузов тесно связаны с российской властью, с партией «Единая Россия», а значительная часть т.н. проректоров по безопасности является выходцами из ФСБ, МВД, Минобороны или ФСИН. Именно с этим связаны репрессии по отношению к политически активным и независимо мыслящим студентам и преподавателям.

Путинский режим – это особый вид фашизма: без идеологии, без норм, без образа будущего. Вместо идеологии режим предлагает молодежи архаичную имперскую мифологию, вместо норм, принятых в современном мире, – набор криминальных понятий, вместо образа будущего – культ предков.

О приоритетах Кремля красноречиво свидетельствует одна из последних новостей, опубликованных ТАСС: «Президент России Владимир Путин считает необходимым ускорить принятие закона о государственной охране подводных объектов, к которым относятся затонувшие во время Великой Отечественной войны корабли».

Такое впечатление, что руководство страны не в состоянии думать ни о чем, кроме войны и прошлого. В такой ситуации противостояние между властью и молодежью, которую эта власть лишает будущего, будет неизбежно нарастать.

Ясным ли днем...

Человек слаб - тянет на обобщения, на предсказания, на приметы. А где их искать, как не за окном? Вот ходят по деревне облака, а вот проглянуло солнце, вот оно прячется опять, вот луна рельефно обозначает границы туч. Какое это все имеет отношение к тому, что нас ждет в будущем, до которого - пару дней? Видно ли его за тонкой пеленой тумана?

Что там клубится, подчеркивая родство любых видимых объемов летучих масс с объемным взрывом?

Обломки затаившегося вулкана Кожух, полторы тысячи с лишним лет назад уничтожившего имперский город Гераклея Синтика, плавают в котловине, как ученик на уроке истории. Но ведь мертвых вулканов (как бывших чекистов) не бывает...

Надо у дятла спросить! Ему сверху видней.

15 лет Беслана

Сегодня эта дата, 15 лет начала событий, которые для меня навсегда определили лицо нынешней российской власти, которую интересует только она сама. Очерк "Уроки бесланской школы" был составлен по следам моих газетных публикаций в "Совершенно секретно", я специально не использовал тексты других корреспондентов, которые вошли, вместе с моими, в книгу, опубликованную через год после гибели детей. Мы привезли ее в Беслан, там готовились к открытию памятника, была встреча в ДК с родителями погибших и другими жителями городка на границе Алании и Ингушетии. Самое для меня неожиданное на ней - аплодисменты, когда объявили мою фамилию. Они до сих пор заставляют не терять уважение к профессии. А очерк в таком виде был опубликован спустя шесть лет в "Знамени", вошел в мои книги прозы. Ничего в нем менять я не стал, потому что кроме проклятий в адрес убийц добавить нечего, а о верности памяти бесланских несмирившихся женщин и без меня написано за эти годы немало. Сегодня "Уроки бесланской школы" опубликованы в журнал-газете "Мастерская". http://club.berkovich-zametki.com/?p=50284

Ее университеты

Студенческий город Вена сохраняет свою репутацию и при англо-саксонской экспансии в высшем образовании. Никаких справок не читал, опросов не проводил. Просто смотрел по сторонам. Жили мы в окружении целых кварталов учебных корпусов Технического университета, не считая его общежитий. Перед старыми корпусами стоят памятники выдающимся преподавателям былых времен. Кто изобрел пропеллер, кто еще какой двигатель.
Вот один из корпусов:

Кварталы старого университета, обыкновенного, занимают площади, соответственно, в старом городе и на границах его, рядом с самыми важными имперскими постройками: Ратушей, Бургтеатром, Вотивной церковью, Парламентом, главными музеями. Такой интеллектуальный кулак. Разжимается он, расслабляется на травке (не подумайтн плохого).

Учение тут рядом с развлечением. Даже учение Маркса, то самое, которое объявлялось всесильным.

Почти что орден

Негаданно, нечаянно пришел мне диплом, что я получил премию-орден Кирилла и Мефодия. Очевидно, за стихотворение, опубликованное в болгаро-российском альманахе на двух языках. Перевод там довольно отвлеченный от моего текста, надеюсь, что дававшие премию читали его в оригинале. Спасибо им!
диплом премии-ордена
Диплом - текст

Памяти Володи Кузьмищева

Он умер несколько часов назад. Я на него, живого, не посмотрел в последний раз - мы должны были к нему подъехать завтра, так получалось. Мы дружили почти полвека, он первый научил меня понимать другого человека. Хотя во многом мы были близки, он был одним из моих учителей в журналистике, в поступках, в отношениях. В жизни. И если он говорил, что у меня что-то получилось - я был счастлив. А у него получалось многое: был настоящим репортером (полгода на Шпицбергене) и настоящим газетным аналитиком, даже в своих "передовых", написанных в "Правде" в раннюю перестройку, старался быть впереди редакции. Он первым открыл Николая Травкина в "Труде". А потом мы  с ним делали "Русский курьер" в те августовские дни 91-го, а потом выгоняли хазбулатовцев из "Российской газеты" в 93-м.
Он всегда писал лучше меня, и я горд тем, что мне удалось заставить его записать некоторые рассказы и отнести в "Знамя". Они были признаны одними из лучших в том году. А потом он написал большую повесть "Осиновая гора" - о жизни тульской рабочей окраины, книжка его, вышедшая несколько лет назад, так и называется. Он говорил, что хоть что-то останется от него внукам. Его внучка Аля участвовала в проекте "Ельцин-центра" в мастерской Павла Лунгина.
Три года он тяжело болел. Но все порывался узнать - как там грибы в лесу под Звенигородом...
фото Ивана

Археологический музей. Головы.

Мама моя, Вера Трипольская, пошла на исторический факультет, потому что мечтала быть археологом. А стала учителем. Прежде всего научила меня жить в истории. Во-вторых, научила с трепетом относиться к археологии. Ну как тут пройти мимо Археологического музея в Софии, где не муляжи, а подлинники. Наснимал десятки кадров, так что в один пост не уместятся. Музей - напротив двери в президентские апартаменты, там и охрана молодая-молодцеватая - из двух человек, плюс машина с ласковой надписью "жандармерия". А у входа в музей - наш брат-пенсионер, хотя ценности там - немерянные. Но уж пусть президентская охрана присмотрит заодно.
София, археологический музей
Collapse )
фото Ивана

МНЕ ПОВЕЗЛО, АНДРЮХА!

Оригинал взят у stranger9 в МНЕ ПОВЕЗЛО, АНДРЮХА!
Оригинал взят у suzemka в МНЕ ПОВЕЗЛО, АНДРЮХА!



Получаю это я комментарий. Хороший. Развёрнутый. И симптоматично русский. Прям не комментарий, а целое коммюнике типа эссе. Про то, как мне, оказывается, повезло, а я, дурак, этого и не заметил. Так и написано: «Но ты — ты так и не понял, что тебе очень повезло». А дальше объясняется, где я конкретно непонятливый на всю голову.



Collapse )