Год войны - 2
Начало: https://i-galperin.livejournal.com/841059.html
Наступление
Нет, речь не о том наступлении российских войск в Донбассе, которым будут гордиться на ближайших заседаниях и митингах, как-будто возможное взятие Бахмута можно приравнять ко взятию Берлина. Речь о наступлении перелома не только в ходе войны, но и в мировой политике, мировой истории. А уж в российской-то истории — и спорить не о чем.
Выше я упомянул демографию, сказал, что писал о ней отдельный текст. А спустя полгода стало видно, что сенильное государство развернуло войну против молодежи (основной надежды на увеличение рождаемости и на технологический прорыв), сотнями тысяч уничтожая в мясорубке атак или выгоняя за рубеж. Более того, теперь и молодежный сленг становится «антигосударственным» по задумке резвых старичков из Госдумы. Как, впрочем, и весь образ жизни «милленалов».
То же самое и с государственным паразитизмом. Ничего не умея самостоятельно доводить от идеи до потребительского продукта, взялись воевать с источниками технологий и комплектующих. И раньше-то, со времен Днепростроя и Уралмаша, завозили и копировали иноземное, да и царская Россия отставала, но так, что пытались все-таки догнать и перегнать Америку хотя бы на словах. А теперь, с ускоренными мировыми темпами пересоздания экономики и производства, отставание должно увеличиться на столетие. Сколько можно украденными чипами снабжать свои танки и ракеты? Санкции работают, а будут работать еще тщательнее. Денег-то накопили от продажи сырья, но на них вскоре нельзя будет наладить постоянный поток необходимого, уже и стоматологи жалуются на нехватку материалов — а в век глобализации разделение труда только усилилось. Да и сырье мало кому удастся всучить за вменяемые цены, хотя войну и начинали, в том числе, для полной привязки «гнилого Запада» к своим трубопроводам.
Привязка провалилась вместе со всем остальным блицкригом. Европа не замерзла без сибирского газа, научилась планировать свою жизнь без него. Зато выручка «Газпрома» упала до того, что он перестал сообщать о своих цифрах, в декабре 22-го буркнул, что потерял 60 процентов от прежних достижений — и замолчал. Теперь в Думе приняли закон о «добровольных пожертвованиях» бизнеса, за счет олигархов решают восполнить поступления в бюджет до планировавшихся. Понимаю, что путинских олигархов, поставленных им в качестве валютных пылесосов, жалеть не стоит, как и удивляться привычкам чекистских рэкетиров, но скоро они поймут, что необходимого для поддержания «сильной державы» ни за какие деньги не купишь.
То есть режим еще будет шантажировать мир ядерным оружием (в неизвестном никому состоянии) и, взяв в заложники по своей бандитской привычке миллионы подданных, угрожать разжигать конфликты по всему миру и поддерживать родственных тиранов, может быть противником какое-то время. Но конкурентом — уже нет.
Очевидно, именно понимание этого, наряду с моральным отвращением, стало двигателем новых позиций политиков, прежде подпадавших под определение «путинферштееров». Шольц, Макрон, Штайнмайер, даже Орбан и Земан (кстати, в Чехии на волне недовольства его соглашательством избрали нового президента — бывшего генерала НАТО) дистанцируются от агрессивного сумасшедшего, даже та прослойка, которая в заграничных русскоязычных изданиях блеяла «Все не так однозначно...» теперь осуждает продолжающееся вторжение.
Еще один военно-экономический поворот: стало ясно, что даже в эпоху процветания надо держать порох сухим, что «золотой миллиард» обязан не только учитывать волны беженцев, зачастую инспирируемые действиями бандитов-завистников, не только уметь их укрощать к пользе человечества, но и быть готовым к отражению атаки более наглых орд. НАТО, выяснилось, не вполне справляется с задачами оборонительного союза, не говоря уже о предупреждении нападений. Снарядов должно хватать в запасниках (не как сейчас), танков и самолетов — тоже, поэтому Европа заговорила об увеличении расходов на оборону.
Российская же сторона запальчиво отвечает, что НАТО, оказывается, еще с 2014 года готовилось к войне, а свое нападение объясняет американской провокацией. Тут сразу два замечание: а что оставалось делать НАТО после нарушения Россией всех принципов международных отношений и отгрызания земель от Украины? Впрочем, европейские «путинферштееры» тормозили реакцию, особенно дружественные Путину немцы. И второе соображение: плохо готовились «реваншисты»! Если «мастера международных провокаций» (терминология опять советская) и провоцировали нападение, то лишь своей явной легкомысленной слабостью. То ли верили в силу «второй армии мира» и не хотели будить зверя активной подготовкой, то ли не верили в наглое безумие вождя.
Скорее всего, Запад тогда попал в ловушку «гибридной войны», болота в ООН, не давшего развернуться жестким санкциям, был вынужден разбираться в паутине ИПСО - «информационно-пропагандистских спецопераций». К тому же в последний год не ожидал нового гибрида — когда ракеты сочетаются с кувалдами, древнее наемничество с воинскими методами первой мировой, а мобилизация с коррупцией.
Сейчас, впрочем, благодаря единому духу украинцев и современному оружию НАТО противник поставил перед российским режимом перспективу осуществления тех самых страшилок, на искоренение которых, если верить ИПСО, и было направлено вторжение. Украина бесповоротно отделяется от «братского народа» и его гнилой империи, НАТО выходит на полномерное противостояние с Россией, Украина становится частью Европы. А Россия перестает ею быть? Теперь только в Сирии наводить порядок (где все эти годы проходили тренировки суровикиных), дружить с Ираном и копать алмазы в Африке?
(Окончание следует)
Наступление
Нет, речь не о том наступлении российских войск в Донбассе, которым будут гордиться на ближайших заседаниях и митингах, как-будто возможное взятие Бахмута можно приравнять ко взятию Берлина. Речь о наступлении перелома не только в ходе войны, но и в мировой политике, мировой истории. А уж в российской-то истории — и спорить не о чем.
Выше я упомянул демографию, сказал, что писал о ней отдельный текст. А спустя полгода стало видно, что сенильное государство развернуло войну против молодежи (основной надежды на увеличение рождаемости и на технологический прорыв), сотнями тысяч уничтожая в мясорубке атак или выгоняя за рубеж. Более того, теперь и молодежный сленг становится «антигосударственным» по задумке резвых старичков из Госдумы. Как, впрочем, и весь образ жизни «милленалов».
То же самое и с государственным паразитизмом. Ничего не умея самостоятельно доводить от идеи до потребительского продукта, взялись воевать с источниками технологий и комплектующих. И раньше-то, со времен Днепростроя и Уралмаша, завозили и копировали иноземное, да и царская Россия отставала, но так, что пытались все-таки догнать и перегнать Америку хотя бы на словах. А теперь, с ускоренными мировыми темпами пересоздания экономики и производства, отставание должно увеличиться на столетие. Сколько можно украденными чипами снабжать свои танки и ракеты? Санкции работают, а будут работать еще тщательнее. Денег-то накопили от продажи сырья, но на них вскоре нельзя будет наладить постоянный поток необходимого, уже и стоматологи жалуются на нехватку материалов — а в век глобализации разделение труда только усилилось. Да и сырье мало кому удастся всучить за вменяемые цены, хотя войну и начинали, в том числе, для полной привязки «гнилого Запада» к своим трубопроводам.
Привязка провалилась вместе со всем остальным блицкригом. Европа не замерзла без сибирского газа, научилась планировать свою жизнь без него. Зато выручка «Газпрома» упала до того, что он перестал сообщать о своих цифрах, в декабре 22-го буркнул, что потерял 60 процентов от прежних достижений — и замолчал. Теперь в Думе приняли закон о «добровольных пожертвованиях» бизнеса, за счет олигархов решают восполнить поступления в бюджет до планировавшихся. Понимаю, что путинских олигархов, поставленных им в качестве валютных пылесосов, жалеть не стоит, как и удивляться привычкам чекистских рэкетиров, но скоро они поймут, что необходимого для поддержания «сильной державы» ни за какие деньги не купишь.
То есть режим еще будет шантажировать мир ядерным оружием (в неизвестном никому состоянии) и, взяв в заложники по своей бандитской привычке миллионы подданных, угрожать разжигать конфликты по всему миру и поддерживать родственных тиранов, может быть противником какое-то время. Но конкурентом — уже нет.
Очевидно, именно понимание этого, наряду с моральным отвращением, стало двигателем новых позиций политиков, прежде подпадавших под определение «путинферштееров». Шольц, Макрон, Штайнмайер, даже Орбан и Земан (кстати, в Чехии на волне недовольства его соглашательством избрали нового президента — бывшего генерала НАТО) дистанцируются от агрессивного сумасшедшего, даже та прослойка, которая в заграничных русскоязычных изданиях блеяла «Все не так однозначно...» теперь осуждает продолжающееся вторжение.
Еще один военно-экономический поворот: стало ясно, что даже в эпоху процветания надо держать порох сухим, что «золотой миллиард» обязан не только учитывать волны беженцев, зачастую инспирируемые действиями бандитов-завистников, не только уметь их укрощать к пользе человечества, но и быть готовым к отражению атаки более наглых орд. НАТО, выяснилось, не вполне справляется с задачами оборонительного союза, не говоря уже о предупреждении нападений. Снарядов должно хватать в запасниках (не как сейчас), танков и самолетов — тоже, поэтому Европа заговорила об увеличении расходов на оборону.
Российская же сторона запальчиво отвечает, что НАТО, оказывается, еще с 2014 года готовилось к войне, а свое нападение объясняет американской провокацией. Тут сразу два замечание: а что оставалось делать НАТО после нарушения Россией всех принципов международных отношений и отгрызания земель от Украины? Впрочем, европейские «путинферштееры» тормозили реакцию, особенно дружественные Путину немцы. И второе соображение: плохо готовились «реваншисты»! Если «мастера международных провокаций» (терминология опять советская) и провоцировали нападение, то лишь своей явной легкомысленной слабостью. То ли верили в силу «второй армии мира» и не хотели будить зверя активной подготовкой, то ли не верили в наглое безумие вождя.
Скорее всего, Запад тогда попал в ловушку «гибридной войны», болота в ООН, не давшего развернуться жестким санкциям, был вынужден разбираться в паутине ИПСО - «информационно-пропагандистских спецопераций». К тому же в последний год не ожидал нового гибрида — когда ракеты сочетаются с кувалдами, древнее наемничество с воинскими методами первой мировой, а мобилизация с коррупцией.
Сейчас, впрочем, благодаря единому духу украинцев и современному оружию НАТО противник поставил перед российским режимом перспективу осуществления тех самых страшилок, на искоренение которых, если верить ИПСО, и было направлено вторжение. Украина бесповоротно отделяется от «братского народа» и его гнилой империи, НАТО выходит на полномерное противостояние с Россией, Украина становится частью Европы. А Россия перестает ею быть? Теперь только в Сирии наводить порядок (где все эти годы проходили тренировки суровикиных), дружить с Ираном и копать алмазы в Африке?
(Окончание следует)