Доживет ли РФ до 2024 года? Распадская Федерация
Заканчиваю публикацию по частям большого для ЖЖ текста. Сегодня последняя главка. А полностью и сразу можно прочитать пока только в интернет-газете "Континент" (США), надеюсь также на один портал, пока доступный в России без VPN.
Распадская Федерация
Главная беда, принесенная Путиным, это раскол, реальная опасность гражданской войны. Поскольку проблемы, принесенные войной захватнической, мирным путем решить очень сложно. А Путин готовится к войне долгой, войне на истощение, по мнению американской разведки, официально озвученному на слушаниях в Конгрессе. К чему такая война, перетекшая из ура-патриотического блицкрига, приводит в российской истории, мы помним. Примерно, к старой забаве «стенка на стенку», тут даже и менее затратное упражнение «подъем переворотом» не срабатывает: как в Феврале и Октябре.
С Урала пишут: колоссальное и радикальное расслоение, хотя «запутинцев» и явное большинство. Но это сейчас, пока не в каждый городской квартал пришли похоронки. И то уже находятся бывшие «заединщики», объявляющие Путина военным преступником. Вот, скажем, челябинский предприниматель Андрей Викторович Барышев, избиравшийся в разные местные законодательные органы, а в 2016 уже году попавший и в Госдуму. За пять лет поучаствовал в разработке 20 законопроектов, сообщает Википедия. А недавней осенью ушел из депутатов по собственному желанию и на днях записал видеообращение https://www.youtube.com/watch?v=FZxMoqED7Jc&t=218s, в котором объяснил, чем Путин вреден и опасен для России.
Меня корежит, когда я встречаю среди украинских проклятий слово «русня». И мне становится легче, когда я слышу о таких, как Барышев. Равноценны ли эти две мои реакции? Пока нет, потому что я понимаю озлобленность сопротивляющихся zлу и понимаю, что один депутат на всю Госдуму — это еще не начало организованного сопротивления внутри России. Я не случайно сначала написал, что понимаю принявших девиз «пора валить», потому что оставаться и воевать должны не те, кто «против», а те, кто конкретно «за», кто имеет представление, как все должно обустроиться.
Мы же, опять-таки, помним, что в гражданской войне не бывает абсолютно правых. Когда сейчас умывающие руки снобы применяют такой подход к российско-украинской войне, то они упускают момент: речь тоже идет о братоубийственной войне, но именно о такой, где явно виден агрессор и преступник. А в гражданской войне даже правая сторона не может оправдываться высокими идеалами, совершая кровавые безумства, свойственные всем войнам.
Разделение — оно может и по территории пройти, какими лекалами — об этом написал Александр Маркович Эткинд «Дефедерировать Россию» https://graniru.org/opinion/m.284949.html. Национальные республики, кавказское братство/вражда, экономические обиды доноров и реципиентов среди однородно русских областей — все может вызвать кровавый передел. И уцелеет ли после него Российская Федерация? Китайское ТВ, оказывается, давно показало провокационную карту, на которой территория нашей страны поделена между всеми соседями: Норвегией, Финляндией, Беларусью, Украиной, Казахстаном, США, Китаем и даже Монголией. Обычный хайп/хейт?
Когда-то Андрей Амальрик написал пророческую книгу, в которой, предсказывая на двадцать лет и ориентируясь на роман Джорджа Оруэлла, спрашивал: «Доживет ли СССР до 1984 года?» Он ошибся всего на несколько лет, но высылали его не за эту ошибку, ошибочной казалась сама постановка вопроса. Я был на его могиле на кладбище Сент-Женевьев-дю-Буа под Парижем, двадцать с лишним лет назад ее уже сложно было отыскать среди плит. Но его анализ не устарел и вполне может быть применен к нынешней России.
К той самой, в которой так нередки разного рода катастрофы, часто они бывали и на самой современной и большой шахте «Распадская». Опять же, я и сам писал: «распад — это имя, а кличка — разгул»… Какие-то имена все нехорошие! Может быть потому, что царствует в нашей стране до сих пор мифологическое сознание, спешащее убежать от реальности, ищущее ответа не в своей деятельности, а в игре неподвластных сил.
Так что я адресую похожий на амальриковский вопрос к 2024 году. Обычно к этому году обращались, как к дате следующих президентских выборов. Мне кажется, исходя из событий года теперешнего, что в 2024 году мы увидим другую страну. А какой в ней будет президент — будет иметь пусть небольшое, но значение только в том случае, если по-прежнему самодержавие, единоначалие, крепостное право останутся в России определяющими понятиями.
Распадская Федерация
Главная беда, принесенная Путиным, это раскол, реальная опасность гражданской войны. Поскольку проблемы, принесенные войной захватнической, мирным путем решить очень сложно. А Путин готовится к войне долгой, войне на истощение, по мнению американской разведки, официально озвученному на слушаниях в Конгрессе. К чему такая война, перетекшая из ура-патриотического блицкрига, приводит в российской истории, мы помним. Примерно, к старой забаве «стенка на стенку», тут даже и менее затратное упражнение «подъем переворотом» не срабатывает: как в Феврале и Октябре.
С Урала пишут: колоссальное и радикальное расслоение, хотя «запутинцев» и явное большинство. Но это сейчас, пока не в каждый городской квартал пришли похоронки. И то уже находятся бывшие «заединщики», объявляющие Путина военным преступником. Вот, скажем, челябинский предприниматель Андрей Викторович Барышев, избиравшийся в разные местные законодательные органы, а в 2016 уже году попавший и в Госдуму. За пять лет поучаствовал в разработке 20 законопроектов, сообщает Википедия. А недавней осенью ушел из депутатов по собственному желанию и на днях записал видеообращение https://www.youtube.com/watch?v=FZxMoqED7Jc&t=218s, в котором объяснил, чем Путин вреден и опасен для России.
Меня корежит, когда я встречаю среди украинских проклятий слово «русня». И мне становится легче, когда я слышу о таких, как Барышев. Равноценны ли эти две мои реакции? Пока нет, потому что я понимаю озлобленность сопротивляющихся zлу и понимаю, что один депутат на всю Госдуму — это еще не начало организованного сопротивления внутри России. Я не случайно сначала написал, что понимаю принявших девиз «пора валить», потому что оставаться и воевать должны не те, кто «против», а те, кто конкретно «за», кто имеет представление, как все должно обустроиться.
Мы же, опять-таки, помним, что в гражданской войне не бывает абсолютно правых. Когда сейчас умывающие руки снобы применяют такой подход к российско-украинской войне, то они упускают момент: речь тоже идет о братоубийственной войне, но именно о такой, где явно виден агрессор и преступник. А в гражданской войне даже правая сторона не может оправдываться высокими идеалами, совершая кровавые безумства, свойственные всем войнам.
Разделение — оно может и по территории пройти, какими лекалами — об этом написал Александр Маркович Эткинд «Дефедерировать Россию» https://graniru.org/opinion/m.284949.html. Национальные республики, кавказское братство/вражда, экономические обиды доноров и реципиентов среди однородно русских областей — все может вызвать кровавый передел. И уцелеет ли после него Российская Федерация? Китайское ТВ, оказывается, давно показало провокационную карту, на которой территория нашей страны поделена между всеми соседями: Норвегией, Финляндией, Беларусью, Украиной, Казахстаном, США, Китаем и даже Монголией. Обычный хайп/хейт?
Когда-то Андрей Амальрик написал пророческую книгу, в которой, предсказывая на двадцать лет и ориентируясь на роман Джорджа Оруэлла, спрашивал: «Доживет ли СССР до 1984 года?» Он ошибся всего на несколько лет, но высылали его не за эту ошибку, ошибочной казалась сама постановка вопроса. Я был на его могиле на кладбище Сент-Женевьев-дю-Буа под Парижем, двадцать с лишним лет назад ее уже сложно было отыскать среди плит. Но его анализ не устарел и вполне может быть применен к нынешней России.
К той самой, в которой так нередки разного рода катастрофы, часто они бывали и на самой современной и большой шахте «Распадская». Опять же, я и сам писал: «распад — это имя, а кличка — разгул»… Какие-то имена все нехорошие! Может быть потому, что царствует в нашей стране до сих пор мифологическое сознание, спешащее убежать от реальности, ищущее ответа не в своей деятельности, а в игре неподвластных сил.
Так что я адресую похожий на амальриковский вопрос к 2024 году. Обычно к этому году обращались, как к дате следующих президентских выборов. Мне кажется, исходя из событий года теперешнего, что в 2024 году мы увидим другую страну. А какой в ней будет президент — будет иметь пусть небольшое, но значение только в том случае, если по-прежнему самодержавие, единоначалие, крепостное право останутся в России определяющими понятиями.