Тренер хозяев Леонид Слуцкий стал добиваться от судьи, чем тот мотивирует явную ошибку, тот ответил, что никакой ошибки нет. А когда возмущение продолжилось, удалил тренера с поля. Пикантность привычной ситуации в том, что именно Слуцкий, отработавший за границей, недавно призвал футбольных судей брать пример с голландцев, скажем, которые объяснения своих решений считают обязательными.
Но у нас так не принято! Что легко позволяет за любым событием видеть коррупцию, заговор против отказавшейся платить в "общак" команды, проведение вышестоящих решений - да и любые другие конспирологические соображения.
Не думайте, что это я только о футболе. Помню бессменный путинский соратник (а это достижение!) Дмитрий Козак говорил мне: "Мы никогда не будем выполнять требования толпы, каким бы оно ни было!". Речь шла о смене президента Карачаево-Черкессии, чей племянник убил семь человек. Президент его прятал и покрывал, народ тысячными толпами требовал отставки, его не слушали, пришлось пойти на штурм правительственного здания. И тогда приехал Козак. Президента убрали через год, племянника посадили через два и выпустили через пять. Так что о требованиях закона, который должен быть выше цезаря и плебса, говорить не приходится. Толпу - народ! - не послушали, просто уболтали, поскольку сил для разгона поблизости не было.
В Минске, как видим, есть. В Хабаровске с этим проблемы - но, видимо, уболтают. В Москве и Питере можно и не убалтывать. Уберут с поля, не выпустят на второй тайм протестов, расквасят морду и выдернут ноги.
Каждый скептик скажет, что в любой стране власть отчитывается перед народом, с которого кормится, достаточно формально. Но боже, как надоели эти диванные скептики, равняющие реальных паханов и сменяющихся честолюбцев! Им что Асад, что Макрон, что Трамп, что Ын. Речь о том, что паханы стараются создать касту неприкосновенных, все движения и социальные лифты возможны только внутри касты. Феодальные сословные перегородки возводятся во вроде бы открытом мире, но расходящиеся вести о неназначенных наказаниях и наказанных невиновных не меняют событий, возмущение копится и приводит к дикарской мысли, что только сменив во власти одну касту на другую ты можешь добиться своей сиюминутной справедливости.
Поэтому идея разделения властей совсем не устарела. А в России она до сих пор воспринимается, как остросвежая.